Políticamente (In)correcto

La peluquería a la que suelo ir está muy cerca de mi casa, y siempre paso por delante al volver de clase. Al hacerlo saludo a mi peluquera, a la que me gusta ir porque ya me conoce y no hace falta que le de explicaciones sobre lo que quiero (bueno, y porque el roce hace el cariño). Ayer fui con la intención de cortarme el pelo y vi que, por tercer día consecutivo, no estaba. Entré a preguntarle al hombre que estaba en su lugar si ella ya no trabajaba allí. Esta mujer es negra como la noche, siendo la excepción entre las demás rubias que la acompañan, así que preguntar por ella no sería difícil… o igual sí, porque no contaba con los prejuicios que impiden a los demás llamar a las cosas por su nombre:

- Hola... quería preguntarte por la chica negra que suele estar a mediodía; ¿ya no trabaja aquí, que hace un par de días que no la veo?

- Eh… jeje…esto… mmmm… eh... ¿A quién te refieres? Porque claro, si no me das datos…

- ¿A la que no es blanca? Pues a ver, es alta, sudamericana, con una coleta larga y los ojos muy grandes.

- Ah… tú debes estar refiriéndote a Fulanita, que es así como un poco mulatita, ¿no?

- No, me refería a la albina, ¿no te jode? Si, esa... ¬¬

- Ah… jeje… no, ella está de vacaciones ahora, viene en un par de semanas.

¿Tanto le costaba darse por aludido a la primera? ¡Es la única negra de la peluquería! ¿A qué coño vino ese rodeo estúpido? Claro, es que decir “mulatita” suena mejor que negra, que a sus ojos debía ser es una ofensa. Sólo le faltó decir que a pesar de su condición era buena persona.

El episodio me recordó a otro vivido hace unos años en un campamento de verano; había dos profesoras, una inglesa y otra china, y al principio no me sabía sus nombres. Me hicieron referencia a una de ellas, y como no estaba seguro de quién era, quise asegurarme de que se trataba de quien yo creía:

- Y entonces Menganita me dijo que no se qué…

- ¿Menganita? Esa es la china, ¿no?

- ¡Joder tío, cómo te pasas!

- O_o Mmm… ¿cómo?

- Si tío, que no hace falta que lo digas así

- ¿Que diga el qué?

- Pues lo de llamarla china

Eh… es que es china, ¿no? ¬¬

- Si, pero tampoco hace falta decirlo, no seas cabrón.

- O_o ¿Pero dónde está el problema, porque no lo entiendo? Si es china es china, ¿no? Si alguien se refiere a mí como “el canario” no me voy a ofender… porque es que es lo que soy, ¿o no?

-No es igual, lo suyo suena peor

-No, sí que es igual, otra cosa es que tú tengas prejuicios y lo consideres un insulto. El problema lo tienes tú, no ella… ni yo, eso desde luego.

Creo que si al menos hubiera dicho “chinita” me lo hubiera dado por válido, igual que la peluquera no era negra sino “mulatita”, a pesar de tener la piel como la boca de un lobo. La imbecilidad suprema es ya eso de que alguien es “de color”; ¿acaso nosotros somos transparentes? Es curioso cómo los diminutivos condescencientes sólo se dan con las razas (perdón, etnias, que esa palabra también es ofensiva) o zonas que nos son lejanas y desconocidas, ¿alguien ha oído hablar de un “nordiquito”? No, porque ellos son la Europa avanzada, y por tanto no hay que tenerles esa consideración; no hay que perdonarles la vida y disculparles por ser lo que son.

En pro de ser políticamente correctos nos inventamos se inventan términos rebuscados o estúpidos para llamar a lo que ya tiene nombre pero incomoda; resulta que una persona que trata con carne es carnicero y el encargado de hacer panes es panadero, pero el que trata la basura ya no es basurero, ahora es “encargado del tratamiento de residuos urbanos”. ¡Claro que sí! Se ve que es una profesión demasiado indigna como para llamarla por su nombre, y quizás diciéndolo así parece que hasta tienen un despacho en el ayuntamiento. Es como las prostitutas, que ahora son “trabajadoras del sexo”, y espérate tú que en breve no pasen a ser “trabajadoras del sector sexual mediante la estimulación de los genitales masculinos”. Se trata de aderezar la realidad incómoda con verborrea improcedente, ¿no?

Claro que para tema incómodo el de las minusvalías… ¿o debería decir discapacidades? Con ninguno de los términos se acierta, porque para algunos el primero supone el horror de decir que una persona es menos válida, y el segundo significa que tiene menos capacidades. Lamento decirle a todos los que andan con pies de plomo que aunque joda, es una realidad; nadie duda de sus cualidades como personas, pero lo cierto es que para según qué cosas (ser deportista, por ejemplo) son menos válidos y tienen menos capacidades; no es que yo sea un hijo de puta, es que es lo que es. Como modelo yo sería minusválido porque ni mido 1,85 ni tengo un cuerpazo, y si quisiera ser culturista estaría discapacitado. ¡Oh Dios! ¡Rasguémonos las vestiduras por decir la verdad!

Una cosa es la no discriminación y otra el gilipollismo; preferirían acaso el término “lisiados” o “tullidos”? No, ¿verdad? Entonces, ¿qué coño me están contando? Lo que se lleva la palma es la ceguera, porque ahora la gente no es ciega, es “invidente”, como si por eso fueran a ver más. ¿qué son entonces los sordos? ¿“inoyentes”? No me jodan.

Nos vemos obligados a tener que tragar con un nuevo lenguaje salido de madre, por culpa de los acomplejados que a todo le ven pegas, los mismos que han creado una de mis expresiones "favoritas": “los compañeros sentimentales”, que es una forma muy ambigua y estúpida de llamar a las parejas de los homosexuales. Si hablas de un hombre o mujer heterosexual, se refieren a su partenaire como novi@, marido, mujer o, si nos ponemos genéricos, “pareja”. Si se trata de gays o lesbianas hay que hablar de “compañeros sentimentales”, no vaya a ser que a alguien se le rompa el monóculo. ¿Se puede ser más absurdo? Compañero sentimental... ¿Qué coño es eso? Puede ser desde tu madre o tu mejor amigo hasta tu perro; es como si dijeran: “persona afín con la que comparten sentimientos”. ¿De qué tienen miedo?

En el fondo lo que subyace es una cuestión de complejos y prejuicios ajenos, aquellos que tienen quienes se consideran por encima de un grupo "marginal", que se sienten un poco menos mal si hablan de "los desgraciaditos" pasándoles la mano por la espalda; perdonándoles la vida por haber nacido así. Lo peor no es que esta creciente corriente de imbecilidad suprema esté tan intaurada que ya no llame la atención, sino que quienes elegimos ser coherentes y no sumarnos al juego de lo políticamente correcto, somos quienes acabamos siendo considerados racistas, sexistas y discriminadores. ¡Hay que joderse!